Термин IMS (IP Multimedia Subsystem) уже давно и прочно вошел в профессиональный лексикон, это понятие фигурирует везде, где речь идет о телекоммуникационных сетях будущего. Спектр имеющихся на рынке IMS-решений (или, по крайней мере, позиционируемых как таковые) довольно широк, множество вендоров предлагают и активно промоутируют свои IMS-платформы.

В то же время в сфере внедрения и практического использования IMS (впрочем, как и для любой новой технологии) пока еще остается немало нерешенных вопросов, вплоть до отсутствия единого взгляда на то, что же в действительности представляет собою IMS. Конференция IMS Forum Russia 2007, проходившая в Москве 20 – 21 ноября, была посвящена обсуждению перспектив IMS и тому, в какой степени и при каких условиях она способна стать эффективным инструментом ведения операторского бизнеса.
Признак зрелости технологии – возможность оператора предоставлять на ее основе востребованные услуги и получать от них доход. IMS позволяет легко и быстро интегрировать новые приложения и выводить на рынок новые услуги. Однако можно ли на них заработать? По сути, вопрос упирается в спрос на дополнительные услуги и поиск пресловутого killer application. Но пока что «убойными приложениями» остаются традиционные услуги (голосовые в сотовых сетях и широкополосный доступ в фиксированных), и такая ситуация, по-видимому, сохранится еще достаточно долго – об этом свидетельствуют данные, приведенные аналитическими компаниями J'son & Partners и iKS-Consulting.
Конечно, налицо тенденция к предоставлению операторами комплексных услуг «из одного окна», но это направление, в частности, в России, развивается в основном в корпоративном секторе. Между тем, корпоративные предложения, как правило, кастомизированы для конкретного заказчика, и не они должны стать двигателем перехода на IMS-архитектуру. IMS предназначена для предоставления именно массовой услуги. Стандартизированные функции IMS позволяют оператору стать для пользователя единой точкой доступа ко всему многообразию мультимедийных сервисов и контента, предоставляемых различными производителями. Ценность IMS для оператора в том, что такая архитектура дает возможность контролировать весь трафик и оказанные услуги, создавать гибкие модели тарификации.
Однако, как предупредил спикер компании Teligent, не следует рассчитывать, что «законченное» IMS-решение от единого вендора обеспечит всю эту интеграцию само по себе. При строительстве IMS-системы необходимо позаботиться о том, чтобы система сумела использовать ресурсы уже имеющейся сети и понимала «язык» различных приложений. Для этого, в частности, имеет смысл создать специальную «прослойку» между компонентом I-CSCF (Interrogating Call/Session Control Function), отвечающим в IMS-архитектуре за взаимодействие с серверами приложений, и уровнем приложений – так называемый конструктор приложений. Только при этом условии оператор сможет успешно внедрять приложения сторонних разработчиков и создавать сервисы для различных категорий абонентов.
Среди трудностей внедрения IMS – интеграция нового оборудования и биллинга в имеющуюся сеть. Применение в дальнейшем разнообразных приложений также предполагает использование оборудования разных поставщиков. Поэтому едва ли удастся обойтись без испытания совместимости компонентов IMS в тестовых лабораториях. Услуги комплексных испытаний такого рода предлагает, например, Испытательный центр «КОМСЕТ», опыт которого был представлен на конференции.
Разумеется, перечень вопросов, сопутствующих внедрению IMS, этим далеко не ограничивается. И обсуждаться они, по-видимому, будут еще долго. Внедрение IMS – несомненно, прогрессивный шаг. Но очень важно сделать его грамотно.

Подготовила Людмила Леснова